在选择鱼缸侧滤板材料时，亚克力板材和玻璃各有其优缺点，具体选择需根据实际需求进行权衡。

亚克力板材

优点：

1. 透明度高：亚克力板材具有高透明度，使得鱼缸内的水族景观清晰可见，为观赏者带来极佳的视觉享受。

2. 重量轻：相较于玻璃，亚克力板材的重量更轻，便于搬运和安装，降低了鱼缸对地面承重的要求。

3. 抗冲击能力强：亚克力板材的抗冲击能力比玻璃强，不易破碎，提高了鱼缸的安全性。

4. 加工性能好：亚克力板材易于加工和定型，可以根据需要进行切割、弯曲等处理，便于制作各种形状的鱼缸侧滤板。

缺点：

1. 硬度较低：亚克力板材的硬度不如玻璃，容易被划伤或磨损，影响观赏效果。

2. 价格较高：相较于普通玻璃鱼缸，亚克力鱼缸（包括侧滤板）的价格通常更高。

3. 可能释放有毒气体：在亚克力板材未完全制成成品时，可能会散发出甲醛等有毒气体，对人体健康造成潜在威胁。然而，一旦制成成品并经过固化处理，这种风险通常会大大降低。

玻璃

优点：

1. 硬度高：玻璃的硬度较高，不易被划伤或磨损，能够保持鱼缸侧滤板的清晰度和透明度。

2. 价格相对较低：相较于亚克力板材，普通玻璃的价格通常更低。

3. 化学稳定性好：玻璃具有良好的化学稳定性，不易与水质发生反应，对水质的影响较小。

缺点：

1. 重量重：玻璃的重量较重，搬运和安装时可能较为困难，对地面承重的要求也较高。

2. 易碎：玻璃的抗冲击能力较弱，一旦受到较大外力冲击，容易破碎。

3. 加工性能有限：玻璃的加工性能较差，不易进行切割、弯曲等处理，限制了鱼缸侧滤板的形状和尺寸。

综合比较

• 透明度和观赏性：亚克力板材具有更高的透明度和更好的观赏性，适合对鱼缸观赏效果有较高要求的用户。

• 安全性和耐用性：虽然玻璃的硬度更高，但亚克力板材的抗冲击能力更强，不易破碎，因此在安全性方面具有一定优势。同时，亚克力板材的加工性能好，可以根据需要进行定制，提高了鱼缸侧滤板的耐用性。

• 价格和成本：玻璃鱼缸侧滤板的价格相对较低，适合预算有限的用户。然而，考虑到亚克力板材在观赏性、安全性和耐用性方面的优势，其较高的价格也是合理的。

结论

综上所述，鱼缸侧滤板用亚克力板材还是玻璃好，需要根据实际需求进行权衡。如果用户对鱼缸的观赏效果有较高要求，且希望提高鱼缸的安全性和耐用性，可以选择亚克力板材。如果用户对价格较为敏感，且对鱼缸的观赏效果和安全性要求不是特别高，可以选择玻璃。