亚克力挤压板和浇筑板在多个方面存在显著的区别。以下是亚克力浇筑板厂家对它们的详细对比：

1. 生产工艺：

• 挤压板：通过专业设备，用PMMA粒子料通过加热挤压而成。这种工艺可以大批量生产，颜色和规格相对固定，因此产品规格多样性受到一定的限制。

• 浇筑板：主要用模具生产，通过MMA水聚合而成。这种工艺具有小批量加工的特点，并且在颜色体系和表面纹理效果方面具有更高的灵活性。

2. 厚度与公差：

• 挤压板：厚度较为均匀，公差可以控制的很好。这是因为它们是从模具中均匀挤压出来的。

• 浇筑板：在同一张板材上经常会出现厚薄不均匀的现象，因为受重力影响，板材从四周到中间的公差会不断加大。

3. 表面特性：

• 挤压板：表面可能会有些砂眼，就是一点点小孔一样凹下去的，黑色板会看起来很明显。在加热时容易起泡。

• 浇筑板：表面较为平滑，不会出现砂眼。但可能会出现水纹的情况。

4. 原料：

• 挤压板：在国内，挤压板通常使用的是回收料制作的。

• 浇筑板：则通常使用新料制作。

5. 激光切割时的表现：

• 挤压板：由于使用了回收料，切割时产生的气味会比较难闻，烟也比较大。

• 浇筑板：由于使用的是新料，气味和烟都会相对较少。

6. 透明度：

• 浇筑板的透明度通常会比挤压板高。

7. 性能：

• 浇筑板：工艺性能高，适用于各种工艺，表面无晶点。

• 挤压板：机加工性能更佳，但边角可能会发黄，表面容易产生晶点（无尘车间可解决此问题）。

8. 生产周期与价格：

• 浇筑板：生产成型时间较长，适合小批量生产，因此价格普遍要高于挤压板。

• 挤压板：自动化程度高，可大批量生产，但颜色和规格不便调理。

归纳来说，亚克力挤压板和浇筑板在生产工艺、厚度与公差、表面特性、原料、激光切割时的表现、透明度、性能、生产周期与价格等方面均存在明显的差异。选择哪种板材取决于具体的应用场景和需求。