亚克力挤出板和浇铸板在成本方面存在显著差异，以下是对两者成本的详细比较：

一、生产成本

挤出板：

挤出板的生产过程相对复杂，需要更多的设备和工艺步骤，如加热熔融、挤出成型等。

原材料成本方面，挤出板很难使用废料或回收材料，因此原材料成本相对较高。

综合考虑设备和工艺、原材料成本，挤出板的生产成本通常较高。

浇铸板：

浇铸板的生产过程相对简单，主要将液态亚克力材料倒入模具中，然后通过固化和切割来制造。

浇铸板在生产过程中可以使用废料或回收材料，从而降低了原材料成本。

由于设备和工艺要求相对较低，浇铸板的生产成本通常较低。

二、市场价格

市场价格受生产成本、供需关系、品牌影响力等多种因素影响。一般来说，由于挤出板的生产成本较高，其市场价格也相对较高。而浇铸板由于生产成本较低，市场价格通常较低。但具体价格还需根据市场供需情况、品牌等因素进行综合考虑。

三、成本效益分析

挤出板：

优点：表面光洁度高、均匀性好，适用于对外观要求较高的项目。

缺点：生产成本高，市场价格高，对设备和工艺要求较高，不适合大批量生产。

成本效益：在对外观要求极高的项目中，挤出板的高成本可能得到相应的回报；但在对成本敏感的项目中，挤出板的高成本可能成为一个不利因素。

浇铸板：

优点：生产成本低，市场价格低，可以制造出较大尺寸和较厚的板材，具有更高的抗冲击性和耐热性。

缺点：在某些特定性能上可能劣于挤出板，如表面光洁度和均匀性。

成本效益：在需要大尺寸、厚板材或特殊性能（如抗冲击性、耐热性）的项目中，浇铸板的低成本和高性能使其成为更具成本效益的选择。

综上所述，亚克力挤出板和浇铸板在成本方面存在显著差异。挤出板的生产成本和市场价格通常较高，但具有优异的外观性能；而浇铸板的生产成本和市场价格较低，且能制造出大尺寸和特殊性能的板材。在选择时，需要根据具体的应用需求和预算限制进行权衡和考虑。